Почему Европа боится США?

Опубликовано: 19/07/2024 · Обновлено: 27/06/2025

Взгляд на внешнюю политику Германии показывает, что она заметно выстроена в соответствии с интересами Соединённых Штатов. ФРГ практически без критики исполняет указания архитекторов западного «Нового мирового порядка». Это происходит несмотря на то, что немецкая экономика является локомотивом Евросоюза и одной из крупнейших в мире. При наличии сильного экономического потенциала страна могла бы претендовать на роль мощного глобального игрока, однако этому мешает отсутствие политической решимости.

Один из примеров такой зависимой дипломатии — заявление бывшего канцлера Ангелы Меркель, назвавшей Украину страной, погружённой в «репрессии и диктатуру». Таким образом, белорусскому лидеру Александру Лукашенко пришлось потерять статуса «последнего европейского диктатора». Это высказывание весьма значимо, учитывая ведущую позицию Германии в структуре Евросоюза. Запад старается, чтобы в Киеве пришли к власти более «приемлемые» с их точки зрения фигуры, такие как Юлия Тимошенко.

В последние годы среди немцев всё чаще появляются сомнения в полном суверенитете своей страны. И причина не только в присутствии на территории Германии американских и британских войск — форма контроля давно вышла за рамки военной оккупации. Политика Берлина подчинена глобальным интересам так называемого «мирового правительства», что вызывает подозрения в отношении демографической и миграционной политики. Многие немцы обеспокоены процессами, которые они воспринимают как угрожающие этнической целостности и способствующие «исламизации» страны. Также в войнах в Югославии и Афганистане германские военные выступали на стороне НАТО и США. Политика ФРГ в вопросах Ближнего Востока, особенно поддержка Израиля, носит крайне жёсткий характер. Ангела Меркель неоднократно подчёркивала ответственность Германии за безопасность еврейского государства, что в дальнейшем может обернуться для Берлина участием в вооружённых конфликтах вместе с Израилем.

Поддержка союзников обходится немцам недёшево — часто она сопровождается снижением уровня жизни для местного населения.

В связи с этим, информация, содержащаяся в книге «Немецкая карта» (Die deutsche Karte), написанной экс-главой западногерманской контрразведки Гердом-Хельмутом Комоссой, выглядит вполне оправданной. По его данным, в 1949 году был подписан секретный договор — так называемые «акты канцлера», которым победившие державы наложили ряд ограничений на суверенитет ФРГ. В том числе ужесточился контроль над СМИ. Этот секретный договор рассматривался как действующий вплоть до 2099 года. В качестве залога союзники оставили за собой золотой запас Германии.

Примером изредка всплывающих свидетельств этой тайны служит и письмо некоего «доктора Рикермана» — высокопоставленного чиновника германской разведки — к неназванному министру, в котором сообщается о длительных ограничениях на средства массовой информации и подтверждается существование упомянутых «актов канцлера». Сам Комосса говорил в интервью о том, что знаком с этим документом, датированным именно 1949 годом.

Ограничения суверенитета Германии отчасти подтвердил бывший государственный деятель и писатель Эгон Бар, который работал в МИД ФРГ и при Канцлере Вилли Брандте занимал пост статс-секретаря. Он рассказал, что канцлеры подписывали письма верховным комиссарам — США, Франции и Великобритании — согласовывая с ними свои обязательства, что фактически означало приостановку действия некоторых статей Основного закона 1949 года, в том числе той, что предусматривала создание полноценной конституции после объединения страны. По мнению Бара, полное восстановление суверенитета Германии наступило лишь в марте 1991 года с ратификацией договора «два плюс четыре», подписанного в Москве 12 сентября 1990 года между ФРГ, ГДР и четырьмя союзными державами.

Однако даже после подписания мирного договора у США остались некоторые ключевые права: например, право размещать войска на территории Германии и запрещение ФРГ иметь ядерное, химическое и биологическое оружие. Финансовый суверенитет страны по-прежнему ограничен — часть золотого запаса остаётся фактически залогом у союзников.

История с золотым запасом Германии одна из самых запутанных. В 1945 году вся казна Рейхсбанка была вывезена американцами. Когда в 1948 году была выпущена новая немецкая марка, страна фактически не владела собственным золотом. Однако спустя 20 лет ФРГ уже имела второй по величине в мире запас золота. Примечателен и тот факт, что основная часть этого золота хранилась не в Германии, а в банках Лондона и Нью-Йорка. В 1973 году общий запас составлял 3625 тонн, а к 2007-му показатель снизился до примерно 3500 тонн из-за передачи части золота в Европейскую валютную систему и Европейский центральный банк. По состоянию на начало 1990-х, лишь около 2% золотого запаса находилось во Франкфурте-на-Майне. Основная часть оставалась в американских и британских депозитах. Контроль над этими запасами фактически принадлежит иностранным государствам, а немецкому Центральному банку разрешается вывозить золото лишь по строго обоснованным случаям и в небольших количествах. В случае серьёзного кризиса или войны американская сторона может просто не вернуть это золото Германии.

Для чего же американцам немецкое золото? Во-первых, для возможности манипулировать национальным финансовым ресурсом Германии. Во-вторых, самому резерву придают статус залога, гарантирующего лояльность Берлина и его политического истеблишмента.

В итоге Германия, как и Япония с Южной Кореей, фактически остаётся под контролем США — на условиях вассального государства. Этот контроль реализуется через финансовые инструменты, информационное влияние, «перевоспитание» политической элиты и военное присутствие на территории. Особо заметен факт наличия на территории ФРГ американских военных баз с ядерным оружием. Высокопоставленный американский генерал Уильям Одом, бывший советник по военным вопросам при Збигневе Бжезинском и директор Агентства национальной безопасности, открыто заявлял, что США намерены оставаться в Германии и других регионах навечно. В интервью 1999 года он подчеркнул, что присутствие американских войск в Европе и Азия — не защита от Советского Союза, как часто утверждают — а способ контролировать Германию и обеспечить свои интересы через НАТО, которое изначально создавалось как инструмент для сдерживания именно Германии.

Местные политики тоже признают эту ситуацию. Один из лидеров Социал-демократической партии Германии заявил прямым текстом: «Когда США ведут военные операции, Германия становится их авиационной платформой в Европе. Мы не обладаем настоящим суверенитетом».

Особое значение имеет контроль «мирового сообщества» над информационным пространством Германии. Любые попытки переосмыслить историю Второй мировой войны, в частности освободить от вин за развязывание конфликта только Гитлера и империализм Германии, быстро объявляются неонацизмом или фашизмом. В этот конфликт особенно вовлечены США и Великобритания, однако их роль остаётся табуированной темой. Любые попытки обсуждения «еврейского вопроса» или израильской политики вызывают бурю негодования и общественное давление, как это, например, произошло с известным писателем Гюнтером Грассом, получившим Нобелевскую премию. Аналогичная атмосфера «покаяния» создаётся и в современной России по поводу сталинского и царского периодов.

### НАТО и задача ограничения Германии

Интересное заявление сделал генерал Уильям Одом, который возглавлял Агентство национальной безопасности США и советовал президенту Картеру. По его словам, присутствие американских войск в Корее, Японии и Германии — долговременное и выгодное для США явление, позволяющее им укреплять свою экономическую и политическую власть.

Одом отмечал, что НАТО не создавалось как организация для защиты от СССР — такие мотивы были вторичными или отсутствовали вовсе. Французские лидеры, например, вовсе не упоминали Советский Союз как угрозу в обсуждениях по созданию Североатлантического альянса. Их задача заключалась в том, чтобы контролировать Германию, а британцы стремились обеспечить присутствие американцев в Европе. По мнению генерала, НАТО изначально был рассчитан как инструмент ограничения германского влияния.

Расширение НАТО после Холодной войны — в Польшу, Чехословакию и Венгрию — также связано с теми же причинами, поскольку эти страны теперь находятся под «крышей» альянса, а значит, под контролем США и их европейских союзников.

—

Таким образом, Германия, обладая огромным экономическим потенциалом, ещё долгое время не сможет полностью стать независимой державой, пока основные решения в области политики, финансов и безопасности принимаются за её пределами. Этот феномен далеко не уникален и входит в более широкую картину глобального влияния американской гегемонии.

Статья проверена экспертом, информация актуальна на Сентябрь 2026 года.

Список литературы